استرالیا و نیوزیلند هم به جرگه شناساییکنندگان فلسطین پیوستند؛
چرخش دیپلماتیک متحدان «چهار چشم»
به گزارش سی ان ان، آلبانیزی در یک کنفرانس خبری تاکید کرد که این تصمیم بر اساس تضمین‌هایی است که از محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین دریافت شده است. این شروط شامل عدم ایفای نقش حماس در دولت آینده، تعهد به خلع سلاح، برگزاری انتخابات، اصلاحات بنیادین در نظام حکمرانی و آموزشی و نظارت بین‌المللی است. او راه‌حل دو دولتی را «بهترین امید بشریت برای شکستن چرخه خشونت» و این اقدام را «ایجاد یک راه نجات برای مردم غزه» توصیف کرد.
همزمان، نیوزیلند نیز در حال پیمودن مسیری مشابه است. وینستون پیترز، وزیر امور خارجه این کشور با اعلام اینکه تصمیم نهایی در ماه آینده اتخاذ خواهد شد، اظهار کرد: «موضوع برای ما به رسمیت شناختن یا نشناختن کشور فلسطین نیست، بلکه زمان‌بندی آن است.» اگر نیوزیلند نیز به این حرکت بپیوندد، چهار عضو از پنج کشور شبکه تبادل اطلاعاتی «پنج چشم» (آمریکا، بریتانیا، کانادا، استرالیا و نیوزیلند)، کشور فلسطین را به رسمیت خواهند شناخت؛ تحولی که شکاف عمیقی میان واشنگتن و نزدیک‌ترین متحدانش را به نمایش می‌گذارد.
این چرخش دیپلماتیک با واکنش تند مقامات اسرائیلی و آمریکایی روبه‌رو شد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل این اقدامات را «شرم‌آور» خواند و گفت: «اینکه کشورهای اروپایی و استرالیا در این دام بیفتند، ناامیدکننده است؛ اما موضع ما را تغییر نخواهد داد.» در مقابل، پنی وانگ، وزیر امور خارجه استرالیا در دفاع از این تصمیم اظهار کرد: «ما نمی‌توانیم به تکرار کارهای گذشته ادامه دهیم و انتظار نتیجه‌ای متفاوت داشته باشیم. نمی‌توانیم منتظر پایان فرآیند صلحی بمانیم که کاملا متوقف شده است.» او افزود که مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا را در جریان این تصمیم قرار داده است. با این حال، روبیو پیش‌تر شناسایی کشور فلسطین را اقدامی «عمدتا نمادین» خوانده بود که «دستیابی به صلح را دشوارتر می‌کند.»
گسترش جنگ در بحبوحه فاجعه انسانی
به گزارش نیویورک‌تایمز، این تحولات دیپلماتیک در حالی رخ می‌دهد که اسرائیل از طرح خود برای گسترش عملیات نظامی به مرکز غزه و شهر غزه دفاع می‌کند؛ مناطقی که صدها هزار آواره فلسطینی در آن پناه گرفته‌اند. این تصمیم با محکومیت شدید جهانی و مخالفت‌های داخلی، از جمله ابراز نگرانی فرماندهان ارتش اسرائیل از فرسودگی نیروها، مواجه شده است. بریتانیا این طرح را «مسیری به سوی خونریزی بیشتر» و روسیه آن را «اقداماتی خطرناک» توصیف کرده‌اند. در همین حال، دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل (OCHA)، وضعیت غزه را «گرسنگی و قحطی محض» توصیف کرده و نسبت به افزایش مرگ‌ومیر کودکان بر اثر سوء تغذیه شدید هشدار داده است. این بحران انسانی به اعتراضات گسترده‌ای در سراسر جهان دامن زده است. راهپیمایی ده‌ها هزار نفری بر روی پل بندرگاه سیدنی و دستگیری بیش از ۴۶۰ نفر در تظاهرات لندن، تنها نمونه‌هایی از خشم عمومی نسبت به وضعیت غزه است.
انزوای آمریکا در شورای امنیت
شورای امنیت سازمان ملل روز یکشنبه، به درخواست بریتانیا، دانمارک، یونان، فرانسه و اسلوونی یک نشست اضطراری برگزار کرد. جیمز کاریوکی، یکی از نمایندگان بریتانیا در سازمان ملل اظهار کرد: «گسترش عملیات نظامی هیچ کمکی به پایان دادن این درگیری نخواهد کرد.» وی افزود: «این مسیر، راهی به‌سوی حل‌وفصل نیست، بلکه مسیری به‌سوی خونریزی بیشتر است.» او خواستار خلع سلاح حماس، ورود کمک‌های بیشتر به غزه و ایفای نقش تشکیلات خودگردان فلسطین در حکومت آینده این باریکه شد؛ موضعی که کابینه امنیتی اسرائیل پیش‌تر آن را رد کرده بود. مواضع بریتانیا توسط نمایندگان چندین کشور عضو دیگر نیز تکرار شد. فرانسه همچنین خواستار استقرار یک «نیروی ثبات‌بخش موقت بین‌المللی» برای تضمین امنیت در غزه شد.
نماینده روسیه نیز ایالات متحده را متهم کرد که به رژیم صهیونیستی «اختیار تام» داده است تا قوانین بین‌المللی را نادیده بگیرد. در این میان، نمایندگان ایالات متحده و اسرائیل در سخنرانی‌های خود، تنها کسانی بودند که با محکومیت طرح کابینه نتانیاهو مخالفت کردند. آنها کشورهایی را که اخیرا متعهد به شناسایی کشور فلسطین شده‌اند، متهم کردند که مذاکرات آتش‌بس را که در جریان بود، تضعیف کرده‌اند. ریاض منصور، نماینده دولت فلسطین که دارای جایگاه ناظر در سازمان ملل است، ضمن قدردانی از «واکنش گسترده» جامعه بین‌المللی به طرح اسرائیل، خواستار اقدامی واقعی شد. اواخر روز یکشنبه ۱۹ مرداد، دفتر نتانیاهو در بیانیه‌ای کوتاه اعلام کرد که نخست‌وزیر با ترامپ درباره‌ی برنامه‌های مربوط به پایان دادن به جنگ، گفت‌وگو کرده است.
