داستان‌های ساختگی ژن خوب
او از خبرنگاران پرسید: «یادتان هست؟»
اما آنها نمی‌توانستند به یاد بیاورند، چون چنین اتفاقی هرگز رخ نداده بود.
در واقع، ترامپ یک روز پس از همه‌پرسی برگزیت از اسکاتلند بازدید کرد، نه یک روز قبل از آن. اگرچه او حدود سه ماه پیش از آن گفته بود که فکر می‌کند بریتانیا در نهایت اتحادیه اروپا را ترک خواهد کرد، اما در مصاحبه‌ای که یک روز قبل از رای‌گیری انجام داد، هیچ پیش‌بینی علنی‌ای نکرد. او در آن مصاحبه گفته بود که شخصا طرفدار برگزیت است اما اضافه کرده بود: «فکر نمی‌کنم کسی باید به حرف من گوش دهد، چون روی این موضوع خیلی تمرکز نکرده‌ام.»
داستان ساختگی ترامپ درباره این رویدادها که به نُه سال پیش بازمی‌گردد، شاید در مقایسه با دروغ‌های او درباره موضوعات حیاتی مانند تورم و جنگ اوکراین، کم‌اهمیت به نظر برسد. اما این بخشی از یک الگوی تکراری است؛ زنجیره‌ای طولانی از داستان‌های جعلی مشابه که رئیس‌جمهور ایالات متحده درباره تاریخچه شخصی خود و تاریخ جهان سر هم می‌کند. این الگو، هدفی مشخص را دنبال می‌کند. داستان‌های ترامپ برای اغراق در آینده‌نگری و دانش او در امور داخلی و خارجی، زیباسازی زندگی‌نامه و سوابق دوران ریاست‌جمهوری‌اش و کوچک شمردن رقبای سیاسی‌اش به کار می‌روند.
این داستان‌ها با وجود جعلی بودن، اغلب رنگارنگ و جذاب هستند. داستان‌های تاریخی ساختگی ترامپ با جزئیات واضح و نقل‌قول‌های تخیلی آمیخته شده‌اند تا معتبرتر به نظر برسند و در ذهن رای‌دهندگان باقی بمانند. یکی از مقامات کاخ سفید که نخواست نامش فاش شود، در پاسخ به سوالات سی‌ان‌ان، ضمن اشاره به اینکه ترامپ برگزیت را به‌درستی پیش‌بینی کرده بود، گفت: «او قبل از رای‌گیری در اسکاتلند بود.» این مقام مسوول اما اذعان نکرد که برخلاف ادعای ترامپ در روز دوشنبه (و ادعاهایی که سال‌هاست تکرار می‌کند)، او یک روز قبل از رای‌گیری برگزیت آنجا نبوده و در آن روز هیچ پیش‌بینی‌ای نکرده است.
در ادامه، راستی‌آزمایی هشت نمونه دیگر از داستان‌های نادرست ترامپ درباره گذشته، تنها در دو ماه اخیر، ارائه می‌شود:
۱. ادعای دروغین او مبنی بر اینکه علیه تهاجم به عراق در سال ۲۰۰۳ هشدار «وارد نشوید» داده بود.
۲. داستان ساختگی او درباره گفت‌وگوی خیالی با عموی مرحومش در مورد «یونابامبر».
۳. ادعای کذب او مبنی بر اینکه شخصا گارد ملی را در جریان ناآرامی‌های مدنی مینیاپولیس در سال ۲۰۲۰ به کار گرفته است.
۴. ادعای نادرست او مبنی بر امضای قانونی در سال ۲۰۲۰ برای اعمال حکم زندان ۱۰ساله خودکار برای تخریب‌کنندگان بناهای تاریخی.
۵. ادعای دروغین او مبنی بر اینکه وعده مکررش برای پایان دادن به جنگ روسیه و اوکراین ظرف ۲۴ ساعت پس از بازگشت به قدرت، از روی «طعنه» بوده است.
۶. ادعای کذب او مبنی بر اینکه اتحادیه اروپا برای سوءاستفاده از ایالات متحده تشکیل شده است.
۷. ادعای نادرست او مبنی بر اینکه تعرفه‌های گمرکی پس از «رکود بزرگ» وضع شدند، نه در حین آن.
۸. ادعای دروغین او مبنی بر اینکه کره‌جنوبی، جو بایدن را متقاعد کرده تا اجازه دهد این کشور پرداخت سهم خود از هزینه‌های حضور نظامی آمریکا را متوقف کند.
ترامپ و جنگ عراق
ترامپ برای به رخ کشیدن درایت خود در سیاست خارجی، سال‌هاست که به‌دروغ ادعا می‌کند پیش از تهاجم سال ۲۰۰۳ به عراق، علنا به آمریکا هشدار داده بود که وارد این جنگ نشود. او در ماه ژوئن بار دیگر این ادعا را در جمع خبرنگاران تکرار کرد: «من با صدای بلند و واضح گفتم - هرچند یک شهروند عادی بودم، اما گمانم بازتاب زیادی داشت - که من به‌شدت با جنگ عراق مخالف بودم. و واقعا گفتم: وارد نشوید، وارد نشوید، وارد نشوید. اما گفتم: اگر وارد می‌شوید، نفت را برای خود بردارید. ولی آنها این کار را نکردند.» نقل‌قول‌هایی بسیار قاطعانه. با این تفاوت که ترامپ هرگز آنها را به زبان نیاورده است.
هیچ سندی مبنی بر اینکه ترامپ پیش از تهاجم سال ۲۰۰۳ چنین هشدارهای علنی‌ای داده باشد، وجود ندارد. هنگامی که هاوارد استرن، مجری رادیو، در سپتامبر ۲۰۰۲از ترامپ پرسید که آیا «طرفدار تهاجم به عراق است»، ترامپ پاسخ داد: «بله، گمانم همین‌طور است. ای کاش دفعه اول درست انجام می‌شد.» ترامپ در مصاحبه‌ای با فاکس‌نیوز در ژانویه ۲۰۰۳ نیز موضع قاطعی در مورد جنگ ابراز نکرد و گفت: «یا باید حمله کنید یا نکنید» و رئیس‌جمهور وقت، جورج دبلیو بوش، «باید یا کاری بکند یا نکند». ترامپ کمی پس از شروع جنگ در سال ۲۰۰۳، شروع به ابراز نظرات انتقادی کرد و سپس در سال ۲۰۰۴ به عنوان یک مخالف صریح جنگ ظاهر شد. این اظهارات او بازتاب رسانه‌ای قابل‌توجهی داشت، اما این انتقادات پس از تهاجم بود، نه پیش از آن، آن‌گونه که او همواره ادعا می‌کند.
عموی ترامپ و یونابامبر
ترامپ بارها به عموی فقیدش، جان ترامپ، که استاد دیرینه موسسه فناوری ماساچوست (MIT) بود، به عنوان شاهدی بر هوش و «ژن» خوب خود استناد کرده است. او در رویدادی درباره انرژی و نوآوری در اوایل این ماه گفت که باید به هوش عمویش «ببالد» و سپس داستانی ساخت که به شکلی واضح اما نادرست، عمویش را به تروریست معروف، تئودور «تد» کزینسکی، ملقب به «یونابامبر»، مرتبط می‌کرد. ترامپ گفت: «کزینسکی یکی از شاگردان او بود.» سپس ادامه داد که از عمویش درباره شخصیت کزینسکی پرسیده است: «گفتم: عمو جان، او چه جور دانشجویی بود؟ دکتر جان ترامپ. گفتم: چه جور دانشجویی بود؟ و او گفت: جدی می‌گویم، خوب بود. او می‌گفت: او همه را اصلاح می‌کرد - دور می‌گشت و اشتباهات همه را تصحیح می‌کرد. »
این گفت‌وگوی ادعایی نمی‌توانسته رخ دهد. گذشته از اینکه MIT اعلام کرده هیچ اطلاعاتی مبنی بر تحصیل کزینسکی در آنجا ندارد (او در دانشگاه هاروارد که در همان نزدیکی است تحصیل کرده بود)، عموی رئیس‌جمهور در سال ۱۹۸۵، بیش از یک دهه قبل از شناسایی عمومی کزینسکی به عنوان یونابامبر در سال ۱۹۹۶، درگذشته بود. با توجه به اینکه کزینسکی سال‌ها به عنوان یک گوشه‌نشین در طبیعت زندگی می‌کرد، هیچ دلیل روشنی وجود ندارد که دونالد ترامپ در سال ۱۹۸۵ یا قبل از آن، درباره کزینسکی از کسی سوال کرده باشد.
ترامپ و ناآرامی‌های مدنی مینیاپولیس
ترامپ در حمله به یکی از رقبای برجسته دموکرات خود، در سخنرانی‌ای در ماه ژوئن در فورت‌برگ به اعضای ارتش گفت: «هرگز فراموش نمی‌کنم» که پس از قتل جورج فلوید در مینیاپولیس در سال ۲۰۲۰، با تیم والتز، فرماندار مینه‌سوتا، چه گذشت: «آن شهر داشت می‌سوخت، مینیاپولیس داشت می‌سوخت، قرار بود خاکستر شود - و او گارد ملی را فرا نمی‌خواند. و من مدت زیادی صبر کردم، و بعد من گارد را فرا خواندم و شهر را نجات دادم.» فارغ از آنچه ترامپ ادعا می‌کند به یاد دارد، واقعیت این نیست. در حقیقت، این والتز بود، نه ترامپ، که گارد ملی مینه‌سوتا را مستقر کرد؛ بیش از هفت ساعت قبل از آنکه ترامپ علنا تهدید کند که خودش گارد را اعزام خواهد کرد. اگرچه والتز از سوی بسیاری از جمهوری‌خواهان و برخی دموکرات‌ها به دلیل تاخیر در اعزام گارد مورد انتقاد قرار گرفت، اما این موضوع غیرقابل انکار است که در نهایت والتز، و نه ترامپ، این کار را انجام داد.
تشکیل اتحادیه اروپا
ترامپ گاهی برای تقویت استدلال‌های معاصر خود، درس‌هایی از تاریخ جهان ارائه می‌دهد. اما این درس‌ها گاهی جعلی بوده‌اند. برای مثال، او در ماه ژوئن، هنگام بحث درباره مذاکرات تجاری خود با اتحادیه اروپا گفت: «اتحادیه اروپا برای این تشکیل شد که در زمینه تجارت از ایالات متحده سوءاستفاده کند. به همین دلیل بود که آنها تشکیل شدند.» کارشناسان تاریخ اتحادیه اروپا پیش از این به CNN گفته‌اند که این ادعای ترامپ «پوچ» و «نادرست‌ترین و بی‌اساس‌ترین ادعای ممکن» است و خاطرنشان کرده‌اند که رؤسای جمهور آمریکا همواره از تلاش‌های اروپایی برای یکپارچگی که با هدف ایجاد ثبات در قاره و ترویج رفاه انجام می‌شد، حمایت کرده‌اند.
تعرفه‌ها و رکود بزرگ
ترامپ تعرفه‌ها را به یکی از ابزارهای اصلی سیاست خود تبدیل کرده است. او در جلسه کابینه در اوایل این ماه، با ارائه یک تاریخچه کاملا تحریف‌شده از نقش تعرفه‌ها در رکود بزرگ، از آنها دفاع کرد و به‌اشتباه ادعا کرد که تعرفه‌ها «پس از رکود بزرگ» احیا شدند، نه در حین آن. این ادعا کاملا اشتباه است. ایالات متحده در آغاز رکود بزرگ، از طریق قانون تعرفه اسموت-هاولی در سال ۱۹۳۰، تعرفه‌های سنگینی وضع کرد؛ بسیاری معتقدند این تعرفه‌ها به تعمیق رکود که از سال ۱۹۲۹ آغاز شد و عموما تا سال ۱۹۳۹ ادامه داشت، کمک کرد.
بایدن و سهم هزینه‌های نظامی کره‌جنوبی
ترامپ در همان جلسه کابینه، داستان نادرست دیگری را تکرار کرد مبنی بر اینکه کره‌جنوبی چگونه بایدن را متقاعد کرده است تا پرداخت‌های خود برای کمک به پوشش هزینه‌های حضور نظامی آمریکا در کره‌جنوبی را کاملا متوقف کند و گفت: «و می‌دانید بایدن چه کار کرد؟ آنها احتمالا پیش او رفتند و گفتند: ببینید، ترامپ با ما وحشتناک رفتار کرد و ما نباید چیزی بپردازیم. و او آن را به صفر رساند.» در حقیقت، دولت بایدن دو توافق‌نامه تقسیم هزینه‌ها با کره‌جنوبی امضا کرد، یکی در سال ۲۰۲۱ و دیگری در ۲۰۲۴، که هر دو شامل افزایش هزینه‌های کره‌جنوبی بودند. این بدان معناست که کره‌جنوبی دو بار موافقت کرد که بیش از آنچه در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ می‌پرداخت، هزینه کند. ادعای ترامپ مبنی بر اینکه بایدن با پرداخت صفر موافقت کرده، کاملا کذب است.
* تحلیلگر یورونیوز
