جنگ سرد

ایرنا: برای نخستین بار پس از پایان جنگ سرد و به منظور آماده سازی مردم برای مقابله با حمله احتمالی اتمی توسط کره شمالی، آژیر هشدار در مجمع الجزایر هاوایی به عنوان پنجاهمین ایالت آمریکا به صدا درآمد.

دنیای اقتصاد، محمدحسین باقی: فضای منطقه شبه‌جزیره و شرق آسیا همچنان متشنج است. بحران میان کره‌شمالی با آمریکا و متحدانش روزبه‌روز شدیدتر می‌شود. چند اتفاق جدید باعث شده منطقه حالت آماده‌باش به خود بگیرد. اتفاق اول در ژاپن رخ داد.

ساختار نظام بین‌الملل در سال‌های بعد از جنگ سرد با تحولات ژئوپلیتیک روبه‌رو شده است. واقعیت‌های تحول منطقه‌ای بیانگر آن است که ژئوپلیتیک خاورمیانه در چارچوب سیاست‌های راهبردی عربستان براساس نقش‌یابی بازیگران و نیروهای قدرت‌ساز، آشوب‌ساز و منازعه‌آفرین ایجاد شده است. واقعیت‌های ژئوپلیتیک جدید نظام جهانی نشان می‌دهد خاورمیانه به‌عنوان مرکزیت جدیدی برای گسترش منازعه و مدیریت بحران‌های منطقه‌ای تلقی می‌شود. دونالد ترامپ نیز تلاش دارد تا الگوی کسب مازاد اقتصادی از عربستان را در دستور کار قرار دهد.

گذر از دوران موسوم به «جنگ سرد» و پایان توازن استراتژیکی که بر اساس مقتضیات آن دوران بر جهان و نیز خاورمیانه حاکم بود، پیچیدگی‌های چند وجهی را بر معادلات امروز حاکم کرده است. چنان که بسیاری از کشورها با بحران هویت و تعریف جایگاه خود در نظام پس از جنگ سرد مواجه شده‌اند و بخشی از تحولات روی داده در جهان و بخصوص خاورمیانه حاصل این دوره گذار بوده است.

وزیر دفاع لهستان رزمایش اخیر روسیه تحت عنوان "زاپاد۲۱۷" را نشانی دقیق از آمادگی این کشور برای عملیات تهاجمی دانست.

نخست وزیر انگلیس گفت که این کشور خواستار روابط مفید با روسیه است و خواستار بازگشت به مقابله و دوران جنگ سرد نیست.

در واقع، رابطه خصومت آمیز میان روسیه و غرب بیش از یک قرن قبل از جنگ سرد آغاز شد. در دهه ۱۸۲۰، روسیه نه تنها به عنوان پیروز اصلی در جنگ های ناپلئونی ظاهر شد، بلکه به عنوان محافظه کارترین یا دقیق تر ارتجاعی ترین دولت در اروپا شناخته شد.

در عصر جنگ سرد، در برهه‌ای که آمریکا و شوروی دو قطب مخالف ایدئولوژیک بودند، مائو اعلام کرد که «تمام چینی‌ها بدون استثنا یا باید در سمت و سوی امپریالیسم قرار بگیرند یا در سوی سوسیالیسم. راه سومی وجود ندارد.»

از آنجا که آمریکا مزیت متقارن عظیمی در قوای هسته‌ای دارد، محتمل‌تر است که سیاست تحریک‌آمیز باج‌خواهی هسته‌ای را اتخاذ کند و مدیریت بحران با چین حتی دشوارتر از مدیریت بحران با شوروی در دوران جنگ سرد شود.

وابستگی متقابل ساختاری میان چین و آمریکا تضمینی است بر اینکه هر دو کشور از انگیزه کافی برای احتراز از درگیری‌های کم‌شدت یا درگیری‌های نظامی برخوردارند.

زور‌آزمایی روسیه و غرب ریشه تاریخی دارد و در مقاطع زمانی به اشکال مختلف از جنگ سرد تا جنگ تجاری ظهور کرده است.

مطالعه سال ۲۰۰۹ از سوی «رابرت روشهاوس» نشان داد که وقتی تقارنی میان قوای هسته‌ای دو کشور باشد، طرف غالب (برتر یا مسلط) میل بیشتری دارد تا متوسل به ابزار نظامی شود. احتمال درگیری مسلحانه مستقیم تنها زمانی به‌طور چشمگیری کاهش خواهد یافت که هر دو کشور به برابری هسته‌ای دست یافته باشند.

پیونگ‌یانگ در واکنش به آماده‌باش ۲۴ ساعته بمب‌افکن‌های بی - ۵۲ آمریکا، ترامپ را یک دیوانه و اوباش خواند.

دنبال کردن مزیت کمّی یا عددی آمریکا در تسلیحات هسته‌ای (که شامل مزیت کیفی هم می‌شود) کمکی به ثبات استراتژیک نمی‌کند و هدف اصلی‌اش استفاده از مزیت کمی یا عددی این کشور در تسلیحات هسته‌ای برای برجسته کردن جایگاه رهبری این کشور است.