شلیک به امید

«پاتریک کینگزلی» در گزارشی برای نیویورک‌تایمز نوشت، اسرائیل می‌گوید که باید مکان‌های توزیع غذا در مناطقی خارج از کنترل حماس قرار گیرد. منتقدان این رویکرد می‌گویند که این امر غیرنظامیان گرسنه را مجبور می‌کند از خطوط نظامی اسرائیل عبور کنند و به این ترتیب، در معرض خطر بیشتری قرار می‌گیرند. اما این انتقادات، مشکل بزرگ‌تری را نادیده می‌گیرد. به گفته تحلیلگران و کارشناسان، هر دو «سیستم کمک‌ها»، پاسخ‌های نه چندان دقیق به شکست اسرائیل در رسیدگی به خلأ قدرت در غزه است. به نوشته گزارشگر نیویورک‌تایمز، اسرائیل بخش زیادی از این سرزمین را ویران کرده، بسیاری از زیرساخت‌های آن را نابود کرده، رهبران و زیرساخت‌های حماس را از بین برده و مانع از این شده که حماس بتواند خدمات اجتماعی و اجرای قانون در بیشتر این سرزمین ویران‌شده ارائه دهد. 

نخست‌وزیر اسرائیل بارها با ایجاد یک سیستم حکومت انتقالی - چه از طریق اشغال نظامی رسمی و چه از طریق توانمندسازی جایگزین‌های فلسطینی به جای حماس - مخالفت کرده است. نتانیاهو حتی از بازگشت تشکیلات خودگردان فلسطین هم جلوگیری کرده است. نتیجه این است که پس از نزدیک به دو سال جنگ، بخش عمده‌ای از غزه هیچ سیستم حکومتی کارآمدی ندارد. این امر منجر به هرج و مرج در بخش عمده‌ای از این سرزمین شده است. سربازان اسرائیلی به جای استفاده از شیوه‌های غیرکشنده برای کنترل جمعیت، بارها از گلوله جنگی برای مهار ناآرامی‌ها استفاده می‌کنند.

در بحبوحه کمبود گسترده مواد غذایی، غیرنظامیان نیز آماده‌اند تا برای جلوگیری از مرگ ناشی از گرسنگی، به صورتی ناامیدانه به حرکت درآمده و خطر کشته شدن با گلوله سربازان یهودی را به جان بخرند.شکست در یافتن راه‌حل بحران غزه منجر به انزوای دیپلماتیک به‌شدت فزاینده اسرائیل شده است. روز دوشنبه، ۲۵کشور، از جمله بریتانیا، فرانسه و ژاپن، رفتار اسرائیل را «غیرقابل قبول» خواندند و خواستار پایان فوری جنگ توسط اسرائیل شدند.